Conflict in Oekraïne: wie is lid van NAVO, CVVO of neutraal?

Crisis in oekraïne | Create Infographics

EIPA-seminar 'Making sense of migration statistics'

13 en 14 oktober ben ik naar het EIPA Seminar geweest met de titel 'Making sense of migration statistics: comparing data and practical application'. Het seminar is gericht op goed gebruik van migratiedatabases. Ook het meten van integratie komt aan de orde. Dat sluit dus prima aan bij wat ik bij VluchtelingenWerk doe met Vluchtelingen in getallen en de IntegratieBarometer vluchtelingen. Hier een overzicht van wat tijdens het seminar aan de orde is geweest.

Introductie migratiedata

David Reichel doet voor het ICMPD onderzoek naar Impact Analysis of Integration and Migration Policy Measures on the Integration of Third Country Nationals in Europe (WIKAN), een door het Europees Integratie Fonds betaald onderzoek. In zijn introductie vertelt hij over de ontwikkeling in het Europese beleid voor de verzameling van migratiedata.

Belangrijkste ontwikkelingen (2000-2010)

• Steeds grotere behoefte aan steeds betere data voor onderzoek en politiek.
• Nadruk op zogenaamde register based systems. Daarbij worden data ontleend aan diverse registratiesystemen (GBA, migratiedatabases etc.).
• Streven naar uniformering van data, grenswaarden en definities. De wettelijke basis is de Migration Statistics Regulation (EC) No 86/2007. Alle EU-lidstaten zijn hiermee verplicht jaarlijks data volgens afspraak aan te leveren over:
  - Bevolking naar nationaliteit en geboorteland
  - Emigratie en immigratie naar nationaliteit, geboorteland en land van vertrek/vestiging
  - Naturalisaties
  - Verblijfsvergunningen naar duur vergunning
  - Asielaanvragen
  - Enforcement of Immigration Legislation (EIL): dit is het onderdeel van voornoemde regulatie waarin staat welke data moeten worden aangeleverd en op welke wijze.
• Steeds meer mogelijkheden om migranten te onderscheiden, bijvoorbeeld op grond van nationaliteit, geboorteland of geboorteland ouder(s). Ook interessant in onderzoek is de vraag: hoe ziet u zichzelf?

Verschillen tussen data

Migratiedata zijn er in alle soorten en maten. Wees je bewust van de verschillen! Bijvoorbeeld:

• Geaggregeerde vs. individuele data; het is van geaggregeerde data niet mogelijk terug te gaan naar de onderliggende individuele data.
• Longitudinal (trends over de tijd) vs. cross-sectional (voorgedefinieerde tabellen). Pas bij trends op dat je rekening houdt met effecten door kenmerken van het cohort, bv. verschuiven leeftijd of effect van bijvoorbeeld een crisis.
• Flows vs. stocks: stromen over een bepaalde periode leiden tot stocks op een bepaald moment.

Waar moet je op letten?

• Problemen met representativiteit van surveys door ondervertegenwoordiging migranten
• Elke indicator is bedoeld om concepten te meten die vaak politiek ingegeven zijn. Maar meet die indicator wel wat gemeten moet worden? Blijf daar altijd alert op, zeker als het gaat om meten van integratie!
• Er wordt te veel waarde gehecht aan de verklarende waarde van bepaalde indicatoren, met name nationaliteit en geboorteland, waaraan negatieve kwalificaties worden gekoppeld. De werkelijkheid van de enorme verschillen bínnen groepen en dus de kenmerken van individuen krijgt vaak te weinig aandacht.

Interessante links

• Publicatie van David Reichel en Albert Kraler, Statistics on migration, Integration and discrimination in Europe.
• Mipex, Europese migratie-index